Протокол матча

Встреча 2-го тура "Беларусбанк – чемпионат Республики Беларусь по футболу сезона 2015 года среди команд высшей лиги" между бобруйской "Белшиной" и ФК "Витебск", прошла по уникальному сценарию. Не часто зрители становятся свидетелями трёх одиннадцатиметровых ударов. И ещё реже голкиперу удается дважды выходить победителем в очном противостоянии с пенальтистом.

В отчётном матче главным соперником обеих команд стал сильный порывистый ветер, из-за которого мяч то и дело менял заданную траекторию полёта и вводил игроков обеих команд в замешательство. Первая половина встречи прошла в равной борьбе, причём в начале хозяева смотрелись увереннее и первыми начали создавать опасные моменты. Уже на 10-ой минуте красно-чёрные "распечатали" ворота Гущенко. Галюза со штрафного сделал передачу в штрафную, Карамушка выпрыгнул выше всех и головой переправил мяч в сетку. Однако, главный арбитр встречи Михаил Лавский не указал на центр, усмотрев в данном эпизоде положение вне игры. Чрез пять минут Шрамченко, не без помощи порыва ветра обокрал защитника "Витебска" на левом фланге ворвался в штрафную и прострелил. Богунов в падении попытался вколотить мяч в ворота, но не хватило совсем малого. 

Гости свой первый опасный момент, создали на 27-ой минуте. Пласконный с района центрального круга со стандарта исполнил навес в штрафную. Бобруйские защитники проявили недопонимание и Пократову, в самоотверженном прыжке, пришлось, буквально, снимать мяч с ноги Лебедева.
Основное событие первого тайма произошло на 34-ой минуте. Назаренко в своей штрафной уложил на газон убегавшего Соловья. Одиннадцатиметровый четко реализовал Ковб.
Оставшееся до перерыва время гости играли по счёту. Хозяева хоть и пытались атаковать, но игровые действия в основном имели место в значительной удалённости от штрафной. При этом количество технического брака, особенно при передачах было чрезмерным.
Второй тайм получился куда интереснее и насыщеннее первого. На поле была уже другая "Белшина", нацеленная на борьбу и с огоньком в глазах. Не скажу, что у подопечных Александра Седнёва всё получалось, но желание отыграться было видно невооружённым взглядом. На 60-ой минуте, Кравченко во время борьбы в своей штрафной, в казалось бы безобидной ситуации сбил Рожка. Лавский, находившийся в непосредственной близости – указал на "точку". Гущенко проявил чудеса реакции и справился с ударом Галюзы с одиннадцатиметровой отметки, но полузащитник красно-чёрных смог по горячим следам реабилитироваться и на добивании поразил ворота.
Установив паритет в счёте бобруйчане поддерживаемые трибунами продолжили нагнетать. На 68-ой минуте Галюза дальней передачей позволил Богунову убежать от защитников и пробить по рамке, но Гущенко был на месте. На 84-ой минуте Назаренко с правого фланга навесил в штрафную, где Шрамченко головой пробил по воротам. К сожалению, немного не точно.
 Накал страстей достиг своего апогея на 89-ой минуте. Иванко слева ворвался в штрафную, попытался прострелить, но мяч угодил в руку Пласконного. Честно заработанный пенальти взялся исполнять автор. Гущенко опять угадал направление удара и выиграл единоборство, а с добиванием на сей раз не получилось.
Таким образом, бобруйчане при вселяющем надежду содержании игры записали себе в актив первое очко в нынешнем чемпионате. 

Пресс-конференция: 

 Сергей Вехтев (Витебск): 

— Хочу поздравить бобруйчан с началом чемпионата. Игра получилась обоюдно острой. Думаю, что болельщики получили от нее удовольствие. Доволен ничейным результатом. Учитывая то, как складывался матч, мы скорее приобрели очко. Хотя старались играть на победу. Радует, что ребята выстояли. Отдельное спасибо Глущенко за два отраженных пенальти.
— Довольны ли вы содержанием игры ваших подопечных?
— В первом тайме мы хорошо действовали, пытались играть на атаку. Думаю, немного помешали погодные условия – сильный порывистый ветер. В принципе содержанием игры доволен, хотя уровень исполнительского мастерства оставляет желать лучшего. 

Александр Седнёв (Белшина):
— Первый тайм нам не удался, он был очень мрачным в нашем исполнении. К сожалению, мы ничего не смогли противопоставить сопернику. Витебск – хорошая, сбалансированная команда, которая действует организованно. Мы же тяжело выходили из обороны и позволяли сопернику принимать мячи между линиями. Большая часть наших игроков была повернута лицом к своим воротам. Хотелось что-то изменить еще до перерыва, но слава Богу, что хоть после паузы удалось найти силы и видоизменить схему игры. Стали более быстро взаимодействовать с мячом. Считаю, что во втором тайме мы были немного поострее. К сожалению, победить не удалось. Считаю, что ничья – объективный результат.
— Как в команде определяются исполнители одиннадцатиметровых ударов?
— Мне не очень нравиться когда игроки подходят к исполнению одиннадцатиметрового удара, как к некому рядовому элементу. Самому приходилось неоднократно исполнять пенальти. Когда счёт "комфортный", то желающих много, когда счёт "скользкий", тяжело кого-то найти. В прошлом году у нас был штатный пенальтист Хлебосолов. Он делал это ответственно. Сегодня первый одиннадцатиметровый удар вышел исполнять опытный игрок, но у него не получилось. Оснований исполнять второй пенальти у этого игрока не было. Я попытался повлиять на этот процесс, и даже назначил игрока. Игрок, который вызвался исполнить пенальти, переоценил свои силы. Этот элемент требует серьёзной подготовки, как психологической, так и хорошо поставленного удара. Меня не устраивает манера исполнения, когда игрок стремится воплотить увиденное по телевизору, или стремится к красоте. Важно чтобы он делал то, что умеет. Вот у Иванко достаточно хороших футбольных качеств, которые он может реализовать, но исполнение пенальти к их числу не относится.